El contenido de esta pgina requiere una versin ms reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Jueves 17 de Mayo del 2012

La Columna del Director | 08-01-2012 | Juan Carlos Tafur

¿De la hoja de ruta al papel carbón?

Compartir: |

Según allegados al Gobierno se vienen varios anuncios en las próximas semanas, referidos a propuestas más concretas y ambiciosas que las exhibidas en la reciente presentación del gabinete Valdés. Ojalá sea así y que el estilo parco solo sea eso, un estilo y no un esquema de gobernabilidad. El Premier nos parece una persona correcta, quizás algo rígida, pero su discurso y posteriores entrevistas dejan un cierto mal sabor al transmitir la idea de que las cosas en el país están tan en su sitio que ya “el Estado se maneja en piloto automático” (¿?).

 

¿Se puede decir eso con los actuales índices de pobreza, nuestro paupérrimo nivel educativo y sanitario y el déficit en infraestructura básica existentes? Remediar ello, además de un mercado dinámico y libre, exige un Estado proactivo, no uno que funcione en neutro.

 

Humala ya ha definido que se va a manejar por el centro, con eventuales giros a la izquierda y a la derecha, de acuerdo a como vayan las circunstancias, pero dentro de los parámetros que podrían representar las figuras de Salomón Lerner y del citado Oscar Valdés.

 

Eso está claro. Por esa senda va a transcurrir el Gobierno los siguientes cuatro años y medio. Ello, por supuesto, es digno de relieve si se tienen en cuenta los antecedentes políticos de Ollanta Humala y que, hay que ser justos, sustentaban las dudas existentes (no, por cierto, la histeria desatada en su contra en la campaña electoral).

 

¿Pero, eso basta? Por supuesto que no. Ojalá nos equivoquemos y el actual gobierno entienda que es posible cambiar el modelo vigente sin que ello implique retroceder a fórmulas estatistas anacrónicas. Desde un punto de vista liberal, resulta evidente que construir un Estado moderno y una economía de mercado son tareas pendientes en el Perú. ¿Podemos esperar que Humala al menos apuntale la creación de un Estado para todos los ciudadanos y no para una minoría? Bastaría ello para distinguirse del pasado, pero dicho esfuerzo requiere de mucho más que solo aumentar ciertas partidas presupuestales.

 

No nos cabe duda alguna de lo políticamente extraordinario que significa la evolución del nacionalismo, de la “gran transformación” hacia la “hoja de ruta”, pero sería desastroso que eso termine derivando en una preservación monda y lironda del statu quo mercantilista de las últimas décadas. Sería funesto que, por un pragmatismo político llevado al extremo, Humala no mueva ninguna pieza del tablero institucional del país. Que de la “hoja de ruta” pase al papel carbón.

 
Juan Carlos
Tafur

Mis otra columnas

La Columna del Director

Galería Fotográfica
Galería Fotográfica
Encuesta

¿Está de acuerdo con el desempeño del Gobierno en el caso Conga?





Diviértete

Sudoku