VOTAR POR HUMALA ES VOTAR CONTRA LA PREPOTENCIA

Columnistas | 16-05-2011 | Ernesto De La Jara

VOTAR POR HUMALA ES VOTAR CONTRA LA PREPOTENCIA

Cada vez me convenzo más de votar por Humala. Para comenzar, porque no es el candidato por el que algunos de los más poderosos grupos económicos han decidido hacer bolsas con la finalidad de comprar cosas para que Fujimori reparta, -periodistas como Bayly-, y para pagar a personas que se pasean por asentamientos humanos y comunidades corriendo la bola de que Humala les quitará sus tierras y se llevará a sus hijos .

¿Invención? Amigos del “A’’ me han contado de esas colectas. He escuchado a personas impresionadas por todo lo que han recibido, he visto volantes diciéndolo y a personas que han sido visitadas por palomas con ese tipo mensajes. Los taxistas, cuando te dicen que no van a votar por Humala, te dan ese tipo de razones. Y acá, es obvio, no se puede decir que son los propios humalistas los que están haciéndolo para perjudicar al fujimorismo.

Todos tenemos derecho a hacer campaña por nuestro candidato, pero usar grandes cantidades de dinero para meter terror en la población en base a mentiras o exageraciones puede ser delito y fraude.

Mi mayor convicción a favor de Humala tiene también que ver con el hecho de que Fujimori es la candidata de la imposición prepotente. La feroz campaña que están haciendo a favor de ella, y contra Humala, casi todos los periódicos, canales de televisión y estaciones de radio es algo que nunca se ha visto. Otra vez: no está mal que los medios opten, pero acá hay una campaña planificada y coordinada de demolición. Y para eso se usa la trampa de consignar las opiniones o denuncias como si fuera información objetiva. En muchos de los medios del interior del país hay un pacto de silencio frente a cualquier actividad de Humala ¿Pagados por quién?

¿Este alineamiento casi absoluto de los medios no es idéntico al que se dio con Fujimori y Montesinos? Y esta vez, ¿a cambio de qué será? ¿Deudas tributarias? ¿Promesas de que serán ayudados en sus disputas?

Pero Humala, increíblemente, sigue fuerte, lo que demuestra su arraigo en parte de nuestra población. La artillería pesada contra él se lo podría haber tumbado, pero solo le ha quitado unos puntos.

Una última razón por la que veo con mejores ojos a Humala es que los fujimoristas han ganado votos últimamente solo en Lima, y en los sectores A y B. Ese dato para mí es muy elocuente. La lógica que caracteriza a muchos de los fujimoristas de allí, es: qué nos importa que robe, mate y sea un dictador; lo importante es que yo no deje de recibir ni un sol menos.

Mientras tanto, Humala está ofreciendo determinados cambios para disminuir la pobreza y la falta de equidad, en los que siempre he creído. Y está ofreciendo hacerlo en el marco del Estado de Derecho, según su hoja de ruta recién presentada.

Resumiendo: como detesto la prepotencia, las mentiras, las emboscadas, el cargamontón y quiero cambios, prefiero, infinitamente, jugarme por Humala, quien además está cumpliendo con dar garantías de que cumplirá su palabra de ahora.

Otro tema: Condeno los actos de violencia contra el periodista De Althaus y las amenazas contra el diario La Primera.
Otro tema: Mariátegui, de Correo, de nuevo se acobardó. Y en lugar de contestarme le dio su espacio a alguien tan “moral como él’’: Chipoco, quien debería estar dedicado a recuperar la base de todos los derechos: la propia dignidad.