AGENDA LGTB: MÁS ALLÁ DE LA UNIÓN CIVIL

Columnistas | 27-01-2011 | José Godoy

AGENDA LGTB: MÁS ALLÁ DE LA UNIÓN CIVIL

Durante las últimas semanas se ha discutido la propuesta para reconocer la unión civil de personas con similar orientación sexual –iniciativa que respaldo–, apoyada por algunos candidatos presidenciales y por la solitaria voz eclesial de Gastón Garatea, frente a declaraciones homofóbicas.

Creo yo que dicha propuesta, aparecida en el plan de gobierno de Perú Posible, debería motivar una discusión más amplia acerca de la agenda pendiente de las personas con distinta orientación sexual en nuestro país. Demos una rápida mirada a los planes de gobierno para ver si existen otras propuestas para este grupo de ciudadanos.

Sorprende, por ejemplo, que el partido de la chakana no haya incluido, dentro de sus propuestas, otra iniciativa impulsada por el congresista Carlos Bruce: la penalización de los “crímenes de odio”, en particular, contra miembros de la comunidad LGTB. Este punto sí es rescatado por el plan de gobierno de Gana Perú, que también hace una mención genérica al reconocimiento de los “derechos humanos de las personas con diferente identidad sexual”. Una definición parecida aparece en el plan de gobierno de Fuerza Social.

Asimismo, militantes de Gana Perú han difundido en facebook una agenda bastante amplia en la materia, que abarca consultas para un plan nacional, el reconocimiento de la identidad de género para las personas transexuales –punto compartido con Fuerza Social- y, en general, la incorporación de una perspectiva que incorpore la orientación sexual como eje de políticas ya existentes sobre lucha contra la violencia de género o la discriminación en general.

¿Y el resto de partidos? Que esta agenda no aparezca en los planes de gobierno de Solidaridad Nacional, Alianza para el Gran Cambio o Fuerza 2011 no sorprende, tanto por los personajes vinculados a sectores conservadores que aparecen en sus listas, como la poca importancia que, en general, dedican a temas de derechos humanos en sus propuestas. Las divisiones de criterio en la plancha presidencial de Adelante –un partido liberal- indican por qué en su plan de gobierno no se menciona el tema.

Es importante que seamos capaces de discutir alturadamente sobre esta agenda. Y ello implica dejar de lado clichés, estereotipos y declaraciones altisonantes. Hablamos, finalmente, de derechos de ciudadanos peruanos.

PD: Mi solidaridad con Marco Antonio Vásquez por las expresiones en su contra vertidas en una entrevista anónima publicada en este diario, cuestión que espero no se repita.