ESPERAMOS SUS RESPUESTAS, SEÑORES CANDIDATOS

Columnistas | 10-02-2011 | José Godoy

ESPERAMOS SUS RESPUESTAS, SEÑORES CANDIDATOS

La campaña avanza, al igual que la publicación de encuestas, los insultos, las descalificaciones y los bailes. Y dado que los candidatos aún no se ocupan mucho de sus propuestas, creo que sería bueno que, antes de pasar a esa etapa, esclarezcan algunos puntos pendientes de esta primera parte del juego electoral.

Sería interesante que el hasta ahora cómodo puntero, Alejandro Toledo, nos explique por qué tres empresas constructoras brasileñas financian su campaña. Una de ellas, Camargo Correa, tuvo a varios de sus directivos investigados por lavado de activos, evasión de impuestos y sobornos. No queremos tener otro caso Petroaudios en el próximo gobierno, así que convendría una aclaración sobre este aportante.

Keiko Fujimori podría respondernos cómo llegó, en pocas semanas, a desperdiciar una de las fortalezas de su grupo político: una bancada monolítica, con la cual se podía discrepar, pero que ha terminado con siete bajas antes de su inscripción. La bancada que consigan – salvo excepciones - apunta al rápido transfuguismo, al papelón y a la lucha a favor de la impunidad.

Luis Castañeda Lossio, en lugar de seguir fomentando cortes de cabello que no sirven de nada, podría decirnos – si se le ocurre decir más de dos palabras – por qué su gestión retrocedió lo avanzado por su antecesor Alberto Andrade en materia de comercio ambulatorio y dejó a la actual alcaldesa una bomba de tiempo con este tema. Curiosamente, ahora que Villarán se puso a ordenar el tema, la golpean desde un diario que defiende a Castañeda con caricaturas que recuerdan a los ataques que el fujimontesinismo daba al fundador de Somos Perú.

Convendría que Ollanta Humala, en lugar de acusar ataques a su persona, responda a la denuncia presentada por Cuarto Poder en estos días, acerca de la presencia del ex custodio de su legajo personal – al mismo que se le extraviaron documentos – como jefe nacional de personeros de Gana Perú. Sobre todo, cuando el caso Madre Mía se cerró por falta de pruebas, entre ellas, el legajo perdido.

Finalmente, PPK debería decir por qué su alianza de derecha democrática no presenta propuestas en materia de derechos humanos. También debería mencionar por qué ha dejado de lado uno de sus caballitos de batalla: el agua. Y finalmente, valdría la pena que nos cuente por qué un liberal como él apoya una norma que está en las antípodas de su pensamiento, como la Ley Oviedo.