Política | Febrero 10, 2012
La Marcha del Agua llegó a Lima y uno de los primeros incidentes en el noveno día de esta caminata iniciada en Cajamarca fue el alborotado decomiso, por parte de la Policía, de una banderola con el símbolo de la hoz y el martillo. Según los agentes, dicha tela representaba una peligrosa referencia al grupo terrorista Sendero Luminoso que, como se sabe, también usó ese símbolo.
En realidad, el símbolo de la banderola era el del Partido Comunista del Perú Patria Roja, que está compuesto por un mapa peruano y el conocido símbolo comunista, rodeado por dos espigas de trigo o algo parecido. Patria Roja fue una de las agrupaciones que se sumó a la marcha que pide la paralización del proyecto Conga, en Cajamarca.
El joven militante de Patria Roja, Elías Rosas, al que se le arrebató la bandera, dijo a los periodistas que le increparon su temeridad de portar el símbolo de su partido, que ni él ni los representantes de sectores de izquierda en la marcha representaban a Sendero Luminoso.
“Acá no está Sendero. No somos un partido clandestino, sino que tenemos derecho a hacer protestas. No somos ajenos a la lucha de Cajamarca. Por culpa de Sendero es que se piensa que todos los de izquierda son terroristas”, protestó el joven estudiante de La Cantuta. ¿Si Rosas llevaba un símbolo terrorista, según la Policía, por qué no fue detenido?
El símbolo del comunismo lo viene utilizando Patria Roja hace décadas y su nueva agrupación política, el Movimiento Nueva Izquierda (MNI), cuenta con inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones. La hoz y el martillo es el símbolo del comunismo en el mundo. En su concepción, en las primeras décadas del siglo pasado, representaba la unión de los trabajadores, del campesinado y del proletariado industrial, representados con esas herramientas.
Su historia es larga, pero en el Perú adoptó una connotación negativa por el uso que le dio Sendero Luminoso en la década del 80, cuando dio inicio a sus crímenes. Y lo usó porque ese grupo terrorista se hizo llamar Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso. Sendero no creó el símbolo; se lo apropió.
PENSAMIENTO VALDÉS
Este incidente ocasionó el enérgico reclamo del dirigente del MNI César Barrera Bazán, quien cuestionó a las fuerzas del orden por arrebatarle la bandera al joven izquierdista. “En el Perú no está proscrito ser socialista ni de izquierda. Soy dirigente del MNI, partido registrado. Protesto por esta actitud nada constitucional, solo porque es propaganda de izquierda. ¿Qué pasa en el país? ¿El pensamiento Valdés se está imponiendo?”, se preguntó.
Barrera Bazán explicó que ese símbolo “no es propiedad de Sendero”, y remarcó que todos los comunistas no son iguales, pues –dijo- ni él ni los miembros de su agrupación son senderistas o terroristas. Luego dijo que no dejarán de usar ese símbolo solo porque lo usó Sendero haciéndose llamar comunistas, y pidió más tolerancia al Gobierno.
El congresista de Alianza por el Gran Cambio, Yehude Simon, suscribió lo dicho por Barrera Bazán, al sostener que dicho símbolo no es propiedad de Sendero sino que representa a los partidos comunistas de todo el mundo.
No obstante, dijo que había que diferenciar a los grupos comunistas que son democráticos de los que no lo son, y aunque consideró a Patria Roja como un grupo de izquierda radical, dijo que ellos son parte de la democracia porque ya antes han participado en elecciones.
“La puntería no debería estar por ahí. No hay que regalarle la izquierda a Sendero”, expresó. Por su parte, el congresista fujimorista Octavio Salazar sí consideró que el haber hallado una bandera con la hoz y el martillo es una prueba de que Sendero Luminoso está infiltrado en protestas como la denominada Marcha del Agua. También dijo que los sentenciados por terrorismo que dejan las cárceles se dedican ahora a crear frentes de defensa en las regiones.