Política | Junio 6, 2012
Estos son los puntos más controvertidos del fallo contra Tafur y More
Se argumenta que se produce un agravio porque la publicación se hace en época electoral presidencial. No se especifica cómo es que esa circunstancia temporal pudo haber perjudicado o dañado el honor de Vidal. Se indica que ni Tafur ni More han podido corroborar la información publicada, la cual provino de la Dirandro.
Se señala que solo se basaron en copias cuando debieron tener documentos con firmas y sellos de la autoridad de la Dirandro. Se dice que en términos constitucionales solo están protegidas las informaciones que dicen la verdad, y no los rumores. Es decir, como no se tuvo un documento con sello y firma, se concluye que la información publicada es solo un rumor.
La sentencia indica que no existe documento que demuestre que Vidal haya sido investigado por la Dirandro en algún caso relacionado con los Sánchez Paredes. En la publicación nunca se indicó que a Vidal le habían abierto una investigación.
Se señala que se ha demostrado que Tafur y More han tenido un ánimo difamatorio contra Vidal por haber hecho la publicación en época electoral, pues involucraba a un personaje público. No se dice cómo se demuestra ese ánimo.
El juzgado recuerda que Tafur, en su declaración, indicó que el diario se sostiene por la publicidad. Y luego advierte que el día de la publicación de la nota, el diario no tenía publicidad. No especificó qué se insinúa con esta conclusión.
Comentarios
- Partido Nacionalista celebró cumpleaños de la Primera Dama
- Odecofroc denuncia que Alan García concesionó 100,000 hectáreas en cordillera del Cóndor
- Eliane Karp: “Un panzón maléfico y asesino jamás podrá vencer a un cholo armado”
- Nadine Heredia: “No es necesario que sea funcionaria para apoyar a mi esposo”
- Ministerio de Trabajo mediará entre AFP Horizonte y su sindicato de trabajadores
- Villarán se pone fuerte y exige a “usurpadores” de La Parada “irse volando”
- Piden investigar participación de funcionarios de SJL en marcha a favor de Burgos
- Humala insiste en fortalecer controvertida Alianza del Pacífico
- Partidos políticos piden priorizar obras antes que alianza por lista única para elecciones en Lima
- Pedro Cateriano: “En los dos gobiernos de Alan se probó que hubo espionaje telefónico”
- Jiménez reitera enfáticamente que no habrá “reelección conyugal”
- Ahora Alan García dice ser víctima de chuponeo por parte del Gobierno
- Toledo presenta documentos que probarían compra legal realizada por su suegra
- Piñera: “Chile defenderá su mar con toda la fuerza del mundo”
- Simon advierte lentitud y posible complicidad en investigaciones contra alcalde Burgos
- La última de Castañeda: los procuradores lo acusan por ‘figurettis’
- Alejandro Toledo: “Mis bolsillos están limpios, mis manos no están manchadas de sangre”
- Alejandro Toledo sobre Ecoteva: “No tengo nada que ver con esa empresa”
- Juan Jiménez ratifica respeto a la democracia y rechaza mal uso de órganos de inteligencia
- El abogado de Eva Fernenbug tuvo reunión con expresidente Alejandro Toledo
