Diecinueve de veinte dirigentes integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y de la Comisión Política decidieron ayer expulsar a Carlos Bruce de Perú Posible (PP) por haber realizado declaraciones en medios periodísticos que en ese partido fueron consideradas “difamatorias contra el Secretario General Javier Reátegui, Alberto Borea, Luis Thais, Juan Sheput, la dirigencia en general y la militancia”.
Según PP, Bruce se refirió “insistentemente con burlas que lesionarían el honor y buena reputación” de su alta dirigencia.
Tras cuatro horas de deliberación, el primero en votar por aplicarle a Bruce la máxima sanción fue el propio Alejandro Toledo. El único que votó en contra fue Jorge Villacorta.
De ese modo, la dirigencia chakana aprobó la recomendación principal que el 27 de julio había planteado el Tribunal de Honor y Ética de PP –es decir, la expulsión– a través de un informe acompañado de 77 folios, un video con ocho declaraciones en televisión y otras referencias en páginas web y redes sociales.
Todas estas declaraciones, señala la máxima dirigencia peruposibilista, fueron “difamatorias”.
Por la noche, Toledo resumió así el acuerdo chakano, a través de su cuenta de Facebook: “un partido es una fraternidad. No se puede permitir ataques públicos y deslealtades entre sus miembros. Cuando eso ocurre, es mejor tomar medidas radicales, pero necesarias. Disciplina y orden”.
La decisión de Perú Posible le ha sido notificada al sancionado vía notarial. Según los estatutos, Bruce tiene quince días para plantear una apelación.
LAS FRASES DE BRUCE
Frases como “estoy evaluando votar en blanco o por Keiko”, “los dirigentes de Perú Posible hacen cola para ser ministros”, o “no cambio como Javier Reátegui a cambio de un cargo”, dichas por Bruce desde que se alejó de la máxima dirigencia toledista, esto es, un día después de la primera vuelta, fueron cansando al CEN.
Sin embargo, la gota que rebalsó el vaso fueron las recientes críticas y burlas de Bruce hacia su otrora correligionario, Javier Reátegui. Esta vez, el primero se mofó de la forma de hablar de este último.
“Eso fue grotesco”, condenó el dirigente Juan Sheput. “Usó los medios de comunicación para burlarse de eso, él sabía que eso perjudicaba a PP, y acusó a los dirigentes de intereses personales”, dijo a este diario Carlos Ferrero, otro miembro del CEN.
Ferrero siguió cuestionando a Bruce: “¿Cómo puedes decir que los que el partido manda a negociar están usando sus intereses personales? ¿Cómo puedes decir que tu partido es angurriento porque solo quiere ministerios? ¿Cómo puedes burlarte de los dirigentes? Uno no puede permanecer indiferente ante eso”.
“No es una decisión que nos alegre, pero somos conscientes que la única forma como un partido puede construir prestigio es a través de la disciplina. La imagen de Perú Posible ha sido fuertemente dañada por Carlos Bruce, por sus permanentes declaraciones en contra de las acciones de la dirigencia”, agregó Sheput.
Pero Ferrero lanzó otra acusación contra el sancionado. “Bruce ha estado en campaña para que no prospere el entendimiento entre Gana Perú y Perú Posible, y el arma que ha usado es el desprestigio. ¿Esa es manera de criticar el accionar de tu partido? ¿Eso es patriótico?”, cuestionó.
Por su parte, el blanco de los últimos dardos de Bruce, es decir, Javier Reátegui, no quiso comentar para este diario la resolución de la expulsión –él mismo no participó en la reunión de ayer–; apenas llegó a decir que “en los estatutos de Perú Posible se indican cuáles son las faltas graves, y la dirigencia ha actuado de acuerdo a los estatutos, yo represento a la militancia”.
BRUCE: “SÍ, SOY CULPABLE”
Por la noche, el expulsado congresista le dijo a diario16 que la decisión adoptada por su ex partido es “torpe y apresurada”. Ello, debido a que fue tomada en un día feriado y en medio de la inactividad de cualquier notaría que pudiera notificarle la decisión chakana.
“¿Esta es la decisión de un partido democrático? Esto se parece más a una panaka, porque yo ni siquiera sabía que había un proceso disciplinario en mi contra”, señaló el parlamentario. Refirió que si tenía un proceso a cuestas, son los dirigentes quienes debieron comunicárselo.
Consultado por las críticas sistemáticas lanzadas a través de los medios de comunicación, el mismo respondió: “Sí, soy culpable de pensar de manera distinta de las decisiones que toma la dirigencia de mi partido; pero esto sí lo he dicho al interior de mi bancada”.
Sobre su permanencia o no en ese grupo parlamentario, Bruce supuso que Toledo “seguramente hará algo” para que también sea expulsado del bloque. Negó, por cierto, que vaya a sumarse a la bancada fujimorista que lidera Martha Chávez.
Sobre Toledo, nuevamente volvió a la carga: “Toledo camina hoy por las calles gracias a que yo lo defendí de tantas acusaciones constitucionales en el Congreso. Le serví de manera leal, pero él no lo ha sido; Perú Posible no perdió su inscripción gracias a que fui el congresista más votado en el 2006”. Agregó que su expulsión es una medida “dictatorial e intolerante”.
La expulsión ya es un hecho. No solo porque la decisión es mayoritaria, sino porque Bruce –aseguró– ni siquiera la apelará.
- Exministro Chang justifica inauguraciones ‘bamba’
- Ernesto Schütz no será liberado
- Humala celebra en Gamarra un aniversario que nadie recordaba
- “Es insólito que revocadores exijan verificación a la Reniecâ€
- Omar Quesada a favor de investigar a Alan, a exministro Chang y sus familias
- “Ollanta fracasará como presidente con la Hoja de Ruta fujimoristaâ€
- JNE exhorta a U. Villareal que aclare maestrÃa de ministro Urquizo
- “Seguiremos defendiendo en las cortes de La Haya nuestros mares y soberanÃaâ€
- Roncagliolo confÃa en fallo positivo de La Haya
- Tejada: “No le tengo miedo a Alan GarcÃaâ€
- JNE ya investiga a ministro de Defensa por maestrÃa
- Aprueban acusación constitucional contra exministro aprista
- Colapsa página web del Fonavi
- Postergan hasta el lunes voto para bono de comandos
- Retiran orden de detención contra editora de Perú.21
- “Cipriani no es el jefe de la Iglesia en el Perúâ€
- Congreso exigirá a PCM explicaciones por despilfarro en propaganda
- Urquizo y Calle empiezan desaprobados
- Premier cree que “no hay personajes puros y todos tienen cuestionamientosâ€
- PolicÃa investiga citación a editora de Perú.21
